Ca organizație dedicată promovării umanismului secular, a gândirii critice și a valorilor democratice, considerăm că participarea la vot este extrem de importantă. Pentru că ne pasă de viitorul României. Și, dacă ești parte din comunitatea noastră, probabil îți pasă și ție. De aceea, vrem să vorbim despre ce contează pentru noi, ca oameni care cred în rațiune, știință și o societate democratică.
Când mergem la vot, e bine să ne întrebăm:
- Respectă candidatul statul de drept și libertățile tuturor cetățenilor, indiferent de credințe și convingeri?
- Crede în educație și în politici publice bazate pe fapte, nu pe frici sau lozinci?
- Susține un stat în care legea contează și religia nu dictează legile?
- Vorbește cu respect, fără ură, și dă dovadă de spirit civic?
Credem că un vot conștient e una dintre cele mai puternice forme de responsabilitate civică. Mai ales într-un moment ca acesta, cu implicații profunde pentru direcția democratică a României.
ASUR susține, fără echivoc, valorile unui stat democratic, echitabil și rațional.
Iar viitorul României depinde de cetățeni informați, activi și atenți la ceea ce aleg. Depinde de tine.
6 Comments
LevSt.
in primului rand FELICITARI pentru titlul articolului, tocmai pentruca-DA!- Romania este la o rascruce istorica și orice vot conteaza și, doi, ma bucur că nu ati venit cu nume de partide sau persoane, fiecare votant trebuie să fie liber de orice influenta, de orice presiune și de orice sugestie…Mai jos niste comentarii vechi, in care este implicat( prin declaratie proprie și prin „ganduri”) era cineva in politica locala/regionala și voia că toata lumea sa fie de acord cu el, desi era evident că era doar un mincinos cu ifose și fara scrupule :(comentariu adus de pe pagina- lui George Damian, la art.”De ce nu poate reveni Monarhia in Romania?”-la vremea cand scriam sub numele- parte din adresa e-mail))
ianuarie 11, 2014 at 9:26 pm
In principiu (enuntat chiar si de Biblie) nici o tara nu poate fi distrusa decat din interior: dusmanii tarii sunt in interior si ei sunt guvernul, presedintia, parlamentul si -in general- clasa politica a tarii.Tocmai de acea -prin diverse alte ramificatii-incearca sa blocheze vocile critice, cel putin stim ca le este teama, iar proverbul romanesc se va aplica si in acest caz. Mai jos o dovada clara a interferentei guvernului -cu dreptul la libera exprimare- prin intermediul “grupului de dialog social” (sau Scrofii Sacrali) care chiar cateva zile in urma au MAI DESCOPERIT INCA UN TORTIONAR SI L-AU SI DEMASCAT… NUMAI CA ACESTA A MURIT 3 ANI IN URMA!!!
Mai jos, actualitatea:
MARELE ATAC. Cu 2 saptamani in urma am descoperit o pagina(PROIECT ROMANIA -wordpress) care parea a fi aliniata ideilor mele, desi nu erau finalizate, probabil cel/cea care detine pagina emite din tara si trebuie sa fie putin prudent in ce face si ce declara…de inteles, numai ca iata dupa 2 saptamani –SUNT SIGUR, LA CERERE- au inceput sa-mi blocheze postarile, dupa ce intrasem intr-un conflict cu 2 maimutoi cam tampiti, ei faceau atac la persoana, eu le demontam “ideile” , adica ii puneam la punct cu logica si argumente.Interesant ca exact azi au disparut si de pe pagina BOOKISEALA (la articolul despre “andei cornea vs.Adrian Paunescu” toate postarile mele din aprox.ultimele 2 luni, toate facand referiri negative la “revista 22, CUIB de VIPERE-CIOCOI!, cea ce ar induce idea ca amenintarile SCROFILOR SACRALI (asa zisul grup de dialog social) au efecte asupre plevustei…Mai jos unul din comentariile care au stat 2 zile in “asteptare” si apoi anulat:
-chircutz on ianuarie 9, 2014 la 22:55 said: (nota:acest chircutz dupa propria declaratie se numeste marian patrascu, si ar fi-tot el zice- de profesie operator chimist) „De aceea comentariul meu a strâns cele mai multe like-uri şi niciun unlike? Comentariile mele, chiar dacă uneori sunt dure, nu sunt mahalageşti (căci asta eşti! – iată o rimă involuntară şi, de aceea nevinovată). Habar n-ai cât de bine mă simt când cei care nu sunt de acord cu mine mă beştelesc “ca la uşa cortului”! De ce? Fiindcă întotdeauna m-am temut de unanimităţi, de uniformitate în gândire, iar cei care îmi adresează injurii nu-şi dau seama că, de fapt, procedează aşa fiindcă nu au argumente valabile şi-şi dezvăluie astfel adevăratul caracter, execrabil – în cele mai multe cazuri. Să vă fie de bine şi ţie, Uranus (!?) şi lui Prea Feritul (!!??). Acestuia din urmă i-aş aminti una din pildele lui Iisus Hristos: Unui om i-a rodit peste măsură ţarina. Şi acesta se tânguia – “Ce voi face că nu voi avea unde să pun roadele mele?”. În cele din urmă şi-a spus: “Asta voi face: voi dărâma hambarele mele şi mai marele voi zidi!voi strânge acolo roadele mele şi apoi voi zice sufletului meu: suflete, ai multe bunătăţi strânse pentru mulţi ani de acum înainte, mănâncă, bea şi te veseleşte!”. Dar seara, Îngerul Domnului a venit la el şi i-a spus: “Nebunule, la noapte vor veni diavolii să ia sufletul tău!”. Şi o zicală laică: “Dumnezeu te fereşte, te fereşte, până te nimereşte!”. Darămite în cazul tău când te autointitulezi Prea Feritul? Şi încă ceva: ştiai că multe vedete şi personalităţi au sfârşit tragic tocmai pentru vorbele nesăbuite pe care le-au spus la adresa lui Dumnezeu? Iată doar câteva, ţi le spun din memorie: 1. Cu o zi înainte de a fi asasinat, John Lennon a spus despre formaţia sa: “Suntem mai cunoscuţi decât Iisus Hristos!”; 2. Comandantul vasului de croazieră Titanic, întrebat fiind de un reporter înainte de plecarea în prima şi ultima sa cursă, cât de sigur este acel vapor, a răspuns: “Nici Dumnezeu nu-l va putea scufunda!”. Ştii, cred (până şi tu!), ce s-a întâmplat cu vasul Titanic; 3. Nu mai ştiu ce mare dansator şi cântăreţ, într-o pauză a unui spectacol în care avea mare succes, fuma în culise o ţigară şi, la un moment dat, scoţând pe gură un fum lung îndreptat arogant în sus, a spus: “Ăsta e pentru Tine, Doamne!”. Noaptea următoare a murit; 4. La fel, nu mai ştiu ce mare cântăreaţă americană, a spus într-o seară într-o discuţie cu mai mulţi prieteni că Biblia este cea mai proastă carte care s-a scris vreodată. Dimineaţa a fost găsită moartă în camera ei de hotel, luase o supradoză de stupefiante; 5. Într-o ţară din America Latină, un candidat la preşedinţia acelei ţări a spus în ultimul tur al alegerilor: “Dacă voi câştiga şi în provincia… (nu mai ştiu care), nici Dumnezeu nu mă va împiedica să devin preşedinte!”. A câştigat alegerile, dar n-a mai apucat să se instaleze în funcţia supremă în statul acela fiindcă noaptea a murit! Luaţi aminte, deci, cei care nu v-aţi smintit încă!
-U R A N U S on ianuarie 9, 2014 said:(nepostat) Te imbeti cu apa distilata, daca like-urile celor ca tine te “ridica”…Pai nu a zis Biblia” nu asa fac si paganii cu fratii lor?” Iar exemplele date sunt absolut aiurea, in aceiasi zi si ora, pe langa unul care a murit pentru ca a zis ce a “zis”(daca a zis:multe asemenea “declaratii” nu sunt sustinute de nimic, sunt inventii ale “credinciosilor”), au murit cateva sute de mii de credinciosi, si -majoritatea- la o varsta foarte departe de cat “a promis” domnul; multi dintre ei au murit ucisi de alti credinciosi, ca si ei! Ca sa nu mai vorbim de istorie, absolut toate razboaiele au fost declansate pe motive religioase(de ‘credinciosie”) , chiar si unele mai recente, ca sa nu detaliem despre terorism si razbunari personale in cadrul fiecarei comunitati de crestini, sau alte religii.In general se poate spune ca ateii sunt mai instariti(vezi cazul Norvegia, mai jos) si mai sanatosi cat si intr-o proportie infima incarcerati, inchisorile deobicei, gem de persoane “credincioase”, initial, sau care -macar- l-au “regasit” pe dumnezeu, desi/dar se vor intoarce-cu prima ocazie- in inchisoare, unde mai toti au tatuate cruci pe corp, sau amulete(‘protectoare”) ca si cruciulite, icoane si scrijelituri pe pereti, cu aceiasi forma, crucea, care, pana la urma, a fost doar un mijloc de supliciu al romanilor, la timpul lor.Si inca ceva: indivizi ca tine(care se autocompatimesc ca ar fi “besteliti pentru dumnezeu”) sunteti doar religiosi, adevaratii credinciosi (extreme de putini) nu intra pe internet sua altfel in public sa-si strige credinta lor(mahalagism ieftin), nici macar nu se duc la biserici, ei isi desavarsesc lucrarea lor acasa, cu familia si prin modul cum traiesc, muncitori, onesti etc.,cea ce fac cei ca tine se numeste “batutul cu caramida in pectorali”(precum gorila din filme”) sau ‘pusul poalelor in cap”, desigur pentru a va arata goliciunea… si mentala si sufleteasca, voi crezand(sau sperand sa fiti luati ca atare) ca “luptati pentru domnul”!Cel putin istoria viitoare macar, (daca nu contemporaneitatea), va intelege de unde decaderea teribila a natiei romane, cu peste 90% din populatie “credinciosi”, dar cu “invatatori”(cei cu o diploma), ramasi in evul mediu… in sfarsit niste trogloditi cu aere de superioritate sustinute prin copieri masive de ce au zis altii, tartacutza lor nefiind in stare sa proceseze mai nimic.Iar concret, despre “ortodoxia” romaneasca, nu exista religie practicata mai vicios in lume decat aceasta, popimea a strans averi incalculabile (si ca institutie si ca individ) prin furt si abuzuri, in timp ce “oitele”(peste 60% au saracit mai rau ca Iov (cand a fost lovit de dumnezeu!!!) si-si cauta salvarea prin sclavagizare, furt, cersatorie sau prostitutie, oriunde in lume.Iar acestia sunt in proportie de peste 99%, ‘credinciosi”!iar cu cele 5 insiruiri de cazuri celebre, care ar fi murit pentru blasfemie, este exact cum i-am mai spus unuia pe aceste pagini(dar macar ala este senil) voi mestecati aceiasi guma pe care altii au scuipat-o de mult timp in tzarana, adica preluati o propaganda total falsa, dar -altfel- tipic pentru zealotii religiosi, tari in clontz, dar slabi la minte.Iata o dovada imposibil de negat: John Lennon nu a facut respectiva afirmatie cu o zi inainte de a muri-1980-( ma mir ca nu ati spus, ca chiar inaintea momentului tragic, in aceiasi zi!) ci cu vreo 15 ANI INAINTE, motiv pentru care -ceva mai tarziu- in 1969, producatorii celebrului film “Jesus Christ Superstar”, i-au oferit sa joace in acest film, el a refuzit si cu umorul sau englezesc, sanatos, a spus ca mai degraba ar juca rolul Mariei Magdalena! Deci esti un mincinos de cea mai joasa speta, facand asemenea asocieri, iar despre faptul ca d-zeu l-ar fi pedepsit pentru “vorbe de hula”(desi exprima o realitate) dovedeste ca acesta-d-zeu- este (ar fi)o entitate geloasa si despotica.Apoi declaratia cu Titanicul, vrem sa ne citezi sursa de unde stii acest lucru, adica un ziar al timpului, care ar fi consemnat acest lucru.Asteptam! Altfel-din nou- dumnezeu putea sa-l pedepseasca pe acel capitan “blasfemiator” prin traznire imediata, sau -si mai spectaculos- cand facea primul pas , sa urce pe vapor, insa -vezi doamne!- el a asteptat ca sa poata omora aprox. inca 1500 de alte persoane(cele mai multe de la clasa a treia, oameni saraci, bogatii-criminali au scapat!) doar pentru a se razbuna pe un singur om! Seamana mai degraba cu o lucrare draceasca, iar cei ca tine mintand si imparstiind astfel de minciuni, dovedesc ca de fapt ei il adora si venereaza pe Satana..Mai jos un comentariu(mai vechi) despre respectivul film(pagina lui Mircea Batranu):
#6 by U R A N U S on 25 aprilie 2011 – 17:56 pentru ca a fost pastele , pe o alta pagina s-a pus in “scena” filmul “Jesus Christ Superstar”, la care am facut un comentariu, pe care il postez mai jos: Un film (opinie personala) nu prea stralucit, saracia decorurilor (confectionate) impune idea unei finantari precare, desigur din cauza temei si a timpului respectiv, cand si in occident nu era prea usor sa fii blasfemitor! Sound-track-ul este – in cateva sectiuni- peste medie, vocea lui “Iuda” prefigureaza (cu restrictiile inerente) pe cea a lui “Christian” din unul din filmele despre Moulin Rouge (cel cu mosiereasa “australiana”, Nicole Kidman !) iar vocea feminina (M.Magdalena) are uneori inflexiuni care o apropie de (cea mai mare voce femininaa tuturor timpurilor) Celine Dion si alteori, de Vanessa Williams (in Pocahontas), iar partea orchestrala (la scena cand Jesus canta “Take me now,/Before I change my mind”) desi foarte scurta, este -intr-adevar- excelenta, cea ce-mi aminteste de o partitura de chitara ( in “Lay it on the Line”, Triumph, Rik Emmett) , care daca ar fi fost macar extinsa (daca nu si imbogatita) macar cu 1/2 minute, ar fi putut fi No. One, in solo chitara, oricum este printre primele 4-5, probabil, pentru cei mai multi Deep Purple cu partitura de chitara din “Smoke on the Water”, ramane inca pe primul loc, chiar in ciuda la Q(Magazine).In general muzica este de chitara rece, cu ritmuri destul de spaniole, iar fata lui Jesus, la o anume scena, iti “sare” memoria vizuala la 3 fete celebre, Tom Cruise (in The Last Samurai), Edward Norton (in “American History X”, chiar si fara plete) si George Harrison, cantand la sitar. Totusi, la timpul respectiv, critica a fost buna, poate si pentru faptul ca in aceiasi luna un alt Jesus (opera rock ,deasemeni, nu muzical) a fost produs, si anume “Godspell”, un film mult mai bogat in decoruri (chiar daca cu o lipsa totala de oameni), total urbanizat si hippizat, insa -din pacate- se pare ca producatorul a facut acest film ca o promisiune pentru nepotei, filmul fiind din seria “Biblia, pe intelesul celor mici”. In J C S mi se par interesante 2 idei : -prima, este vizualizarea sinuciderii lui Iuda, pe un varf de deal nisipos, inconjurat de alte dealuri la fel de sterile, si el spanzurat de un pom uscat, per total, imaginea da impresia de desert extraplanetar, cea ce impune idea dorita, adica a izolarii totale a lui Iuda, – iar a doua, este scena luarii “Cinei cea de Taina” in natura, in mijlocul unei livezi de maslini, cea ce cred ca aste mai aproape de adevar Din punct de vedere social, filmul are o replica imbatabila, care este de fapt chintesenta supravietuirii poporului evreu, replica e data de un “mare preot”, care zice “If we have to last at all, We cannot be divided”, lozica perfect personificata si de actualul popor evreu, aproape de neregasit la romani. In sfarsit, filmul este “lucrat” destul de simplist, meritul cel mare vine din curajul de a-l face si din controversa starnita, post lansare. Sunt aproape convins ca “acolo sus , cineva” … se gandeste serios la un remake mult mai dens .
#7 by U R A N U S on 27 aprilie 2011 – 18:24 Pare-se ca pe aceasta pagina nu trece nici un critc (oficial) de filme, altfel ar fi observat ca am “uitat” ceva esential, in comentariul meu: coregrafia filmului este de foarte multe ori excelenta si chiar foarte indrazneata si provocatoare, avand in vedere “epoca” si tema “sfanta” a filmului!
LevSt.
„Cinci ani cat va dura, că presedinte…(Puterea Cincea)” ___–-___nu exista garantia pentru asa ceva, ” pauza, felicitarile, etc.”date imediat Romaniei și direct lui ND, nu reprezinta decat acel minim moment de respiro, oricine ar fi castigat alegerile, Romania este deja tot in aceiaşi groapa, a imenselor datorii, a parazitismului institutionalizat și a coruptiei ubiquitare, iar -la zi- pe langa o REALA armata de generali( activi și r.) aproape de 2 mii, de mii de colonei și -posibil -ZECE mii de maiori, Romania mai bate un record, ARE de INTRETINUT IN LUX și SASE PRESEDINTI(aprox. 1/2 milion/luna!),practic Romania se imprumuta pentru a intretine in lux , cel mult un sfert de milion cetateni(Politic, guvernele, aministratie, popime, academii supranumerare, etc. etc.)problema in Romania a devenit pur de finanțare, de bani, iar la multele din cele peste O SUTA miliarde euro, imprumutate, se platesc deja, DOBANZI la DOBANZI, cel mai devastator lucru posibil, iar noii jupani Nu au nici-un gand sa transeze situatia , ei sunt ingrijorati de aspecte minore, iar in acest timp se imprumuta orbeste iar dobanzile devin uriase, practic IMPOSIBILE de platit, exceptie o reforma in care armata sa fie redusa cu 75%, administratia cu 25%, O SUTA parliamentari, ZECE judete, o academie cu max. 30 membri, etc. etc…
LevSt.
Nicușor Dan, despre formarea guvernului: ”Nu vreau să ne grăbim”. ___–-___cam pentru ASTA il voia el -ca consultant- pe iohanis, Romania este perfect setata, de ce ne-am grabi ???Mai intai scriem nescvai carti și …///2- Nicușor Dan vrea să resusciteze relațiile internaționale. „E o direcție pe care România a definit-o foarte bine, nu a fost suficient de activă în niciuna din aceste…”___–-___sare direct la vizite de stat, „in interes de serviciu”, probabil avea de mult in visurile sale o calatorie in jurul lumii, de ce nu acum, cand ” natia I-o cere? !!!”/// 3-Datoria României crește într-un ritm amețitor. Câte sute de miliarde de lei au împrumutat guvernanții…”____–-____ și exact ceace este esential, este „‘uitat”, asa au făcut toti cei care au ajuns la conducere, Romania a ajuns neguvernata și neguvernabila, Marea Sansa a lui Victor Orban…
LevSt.
(Puterea Cincea)„…de ce acum, după ceremonia de învestire a noului preşedinte Nicuşor Dan, în cadrul căreia acesta vorbise şi despre necesitatea reformării CCR? „///2-Nicușor Dan, la vizita regelui Felipe al VI-lea în România: ”Peste un milion de români trăiesc, muncesc și contribuie activ la viața economică și socială a Spaniei”(…)___–-___sa speram că ND vede și oportunitatile aparute din aceasta vizita, și că va avea nu NUMAI curajul, dar și puterea de sacrificiu, adica sa renunte la functie in favoarea revenirii AUTOMATE* , la Monarhie, cu „Print Strain”, adica un tanar roman casatorit cu gratioasa Infanta Spaniei, adica o legatura intima, la varf, cu una dintre marile puterii ale lumii, cu una dintre Marile Tari și Natii, ale omenirii tuturor timpurilor…Si (btw), multumesc domnului Dan Culcer că a publicat -pe Asymetria- articolul meu din 2008, „Regi și Presedinti”.(* cum este cel mai drept și singurul salvator act)
LevSt.
cont- „…salvator act”___–___destul de probabil că pentru „marii” *republicani romani, CEA ce spun eu(referitor l a sisteme) poate partea o abearie, insa revenirea la Monarhie chiar că ar trebuie să se facă AUTOMAT in virtutea faptului că trecerea la republica s-a făcut prin forta , santajati, intimidari și NU prin vot popular( deci total illegal și total impotriva mult declamatului bun-simt romanesc!!!), asa că este cel mai normal lucru , va revenirea la Monarhie sa se facă direct, scurt , intr-o singura zi, și de aici oricine poate initia o actiune de schimbare a sistemului,, altfel Romanaia NU se va ” aseza”, pana nu se transeaza aceasta mare problema, pentru că orice este făcut in afară minimilor cerinte ale legii, va exploda candva, cumva, exact cum „s-a intamplat ” cu comunismul, mai oriunde, dar mi ales in Romania…Si inca CEVA de notat, dupa ce am pastat art. „Regi și Presedinti” -pe pagina- Asymetria- DE PE PAGINA lui George Damian(Art. „De ce nu poate reveni Monarhia in Romania?”) acest articol și altele promonarhiste (cat și diverse comentarii pertinente, ale altora postatori-total 123) AU FOST STERSE, ramanand in pagina- cateva comentarii ale mele(mai ales) care nu au de’a face cu subiectul, ceace spune că „cineva” este interest ca subiectul Monarhie sa fie uitat, adica un grup semnificativ din Romania este speriat de spectrul intoarcerii la NORMALITATE, întrebarea este cine este acest G.Damian, care le face jocul, este influenta securitatii și nomenclaturii neocomuniste activa și in Repeblica Moldova?(* este f. convenabil, ușor și banos , sa fii latrator prorepubica, intr-o asa republica, adica supercorupta și extrem de saracita , pentru că -masiv- din taxele celor care munceasca, puterea imparte acesti bani discretionary inclusiv catre acesti latrai, permanent flamanzi)
LevSt.
” CCR…lege…este că se dă liber la ascuns averi ilicite.” ///2-Guvernatorul BNR trage alarma: „Problema sustenabilității datoriei e mai presantă ca niciodată pentru România”___–___aceasta problema a devenit vitala, insa și acest individ este o parte ,mare, a problemei, chiar dacă averea sa faraonica are alura de licita, insa averile ilicite- in Romania- sunt mai mari decat averea publica, iar cei care le detin, sunt -in proportie de peste 99%- fosti sau actuali angajați ai statului, in special politicieni la centru sau locali, varfuri ale administratiei, ,” oameni ai armatei”, popimea, etc…