Humanists International a lansat ediția 2024 a Raportului privind Libertatea de Gândire. De data asta, raportul se concentrează pe tema „blasfemiei”, o problemă care afectează atât persoanele nereligioase, cât și pe cele religioase în multe părți ale lumii.
Conform raportului, legile împotriva „blasfemiei” sunt în vigoare în cel puțin 89 de țări, afectând peste jumătate din populația globului. În unele locuri, vorbim doar de amenzi sau pedepse administrative, dar în altele – inclusiv în câteva state unde aceste legi sunt folosite ca armă politică – oamenii pot ajunge la închisoare sau chiar pot fi condamnați la moarte doar pentru că și-au exprimat o opinie critică despre religie.
Ediția din acest an a raportului include 10 țări analizate detaliat: Afganistan, Bolivia, Burundi, Cipru, Eritrea, Irak, Italia, Nigeria, Portugalia și Qatar. De asemenea, există o listă de supraveghere cu încă nouă țări unde situația este monitorizată îndeaproape.
În România, nu mai avem astfel de legi, iar acesta este un lucru bun. Libertatea de exprimare este protejată și, deși cu toții putem fi deranjați de anumite opinii, soluția nu este să le interzicem prin lege. Însă există mereu riscul ca astfel de inițiative să apară, mai ales când vedem politicieni care vorbesc despre „protejarea valorilor religioase” prin măsuri legislative.
Monica Belițoiu, directoarea executivă a ASUR, explică de ce este periculos să mergem în această direcție:
„Legile împotriva blasfemiei sunt doar un pretext pentru cenzură. Ele nu protejează oamenii, ci ideile – și niciun set de idei nu ar trebui să fie mai presus de critică. De fiecare dată când vedem astfel de inițiative, trebuie să ne întrebăm: vrem să trăim într-o societate unde putem discuta liber sau într-una unde orice opinie incomodă poate fi pedepsită? Deocamdată România este un loc unde putem vorbi deschis și trebuie să ne asigurăm că rămâne așa.”
Raportul Libertății de Gândire este una dintre cele mai cuprinzătoare și fiabile surse de informații privind discriminarea împotriva persoanelor nereligioase. Publicat anual, acest raport servește ca un instrument esențial pentru a atrage atenția internațională și a convinge guvernele să adopte schimbări legislative necesare.
Experiența altor țări ne arată că, odată ce astfel de legi sunt adoptate, ele sunt greu de schimbat și pot duce la abuzuri grave. În loc să ne îndreptăm spre cenzură, trebuie să protejăm și să promovăm libertatea de exprimare, pentru că o societate sănătoasă este una în care ideile sunt discutate, nu interzise.
4 Comments
LevSt.
„…riscul ca astfel de inițiative să apară, …”_____––_____” sa apară” la vedere, altfel acestea sunt mereu prezente și folosite in mod subvers( și abject), in ultimul an am devenit o asemenea victima, am fost și sunt total cenzurat pe „revista-22” exact de cand fostul purtator de minciuni al b.o.r.(banetu’, ochiul dracului,nu?) a fost inaintat in grad, si 2), pe presshub, unde ordinul de cenzura e posibila sa fi venit din sferele f. inalte…
LevSt.
(Presshub) „Elena Lasconi ii cere demisia lui klaus iohanis…”
LevSt. 25/12/2024 LA 11:15
Comentariul dvs. așteaptă să fie moderat–__–si inca este la moderat!!!!
inutil sa-i ceri unui psihopat asa ceva, chiar daca comunitatea internationala l-a izolat, el nu are capacitatea „spirituala” de a intelege, de unde ideia lui G.Simion, de a-l suspenda (sau declara uzurpator de functie), este mai practica, decat apeluri catre bunul-simt…Pe de alta parte, E.Lasconi este victima colaterala (?) in anularea alegerilor, destul de probabil ca daca s-ar reveni la a se continua cu turul 2, va castiga, in special din cauza demonizarii lui C.Georgescu, insa si aceasta E. L. are problemele ei, este tipul psihologic care vrea sa ‘fure inima romanilor” precum Veorica, ea insa are crucile agatzate de gat si nu cu Biblia sub brat..(* „victima colaterala”, de fapt ea a fost tinta loviturii de stat , data de iohan si ccr, nici el si nici ciolacu si ciuca nu pot admite ca au fost batuti de o femeie, si/sau ca un partid mort-USR- a reanviat , in cateva luni)///.
Declinul lui Klaus Iohannis. De ce a ajuns să fie izolat de liderii NATO
(Andi Miron Miercuri, 25 Decembrie 2024, ora 03:00 )___–-___posibil, ca pentru istorie, aceasta pres-edintie sa devina un paradox al polticii, adica se va nastea intrebarea ” cum a fost posibil ca mocofanul sasilor sa ajunga imparatul romanilor?”
LevSt.
și un alt exemplu, cenzurat pe rev-22, la art. lui a. cornea, „Sfantul”-LevSt. 24 iulie 2024 la 15:01
„… intelectuali publici…”___–___cei mai multi sunt doar public, adica arondati platilor din banul public: „Unii intelectuali publici apropiați de Biserică, când n-au salutat cu entuziasm noile canonizări, au tăcut, în cea mai mare parte. Dar mai este timp să vorbească
(Andrei Cornea-24/07/2024-Sfantul) „…mila crestineasca…”____––____o gluma cinica , care a reusit sa strabata secolele, chiar daca „milosilor” le-ar place sa zicem „mileniile”, pentru ca se stie, ortodocsismul romanesc are abia cateva sute de ani, iar crestinismul-oficial-a fost introdus in Romania , de catolici si -mai precis-de unguri…Iar si mai mult, crestinismul nu este decat oul iesit din tartitza iudaismului, dar vrea neaparat sa arate ca este mai destept decat gaina, realitatea ramanand ca singura religie monoteista este iudaismul, iar restul „mostenitorilor” sunt doar inchipuiti, insasi „mila crestineasca” este o siluire a adevarului , isoric vorbind, crestinismul a fost cel mai mare instrument terorist( al Diavolului), islamismul ultimelor sute de ani, incerca doar sa recupereze…Altfel, chiar nu stiam cine a fost „marele staniloaie”, este evident ca a fost un criminal psihopat, perfect insa pentru canonizarea mioritica…Pana la urma se ridica o alta intrebare, mai este inca loc, in biata Romanie, pentru atata amar de sarbatori religioase,sfinti, martiri, icoane si moaste?!
_II-
LevSt. 29 iulie 2024 la 18:25
Interviurile PRESShub:Ionut Mavrichi
Biserica Ortodoxă Română ar trebui să recunoască preocupările Institutului Elie Wiesel de a nu repeta greșelile legionarismului ca fiind absolut legitime. Ionuț Mavrichi | INTERVIU
(Ionela Dobos-27/07/2024)
Ionuț Mavrichi este doctor în Sociologia Religiei în cadrul Universității din București, având un masterat în Studii Religioase la Universitatea din Leeds, Marea Britanie. Timp de aproape 10 ani a fost…” LevSt. 27/07/2024 LA 16:49
Comentariul dvs. așteaptă să fie moderat
„…statutul de sfinti…?”__––__in primul rand,”sfinti” este o alta fantasmagorie dezvoltata de popime, cu singurul scop de a impresiona, manipula si controla mintile „pacatosilor”(mai ales prin contrast abraziv inca din definitii) si -ca ultim scop- de a le jumuli banii si alte bunuri(si servicii- vezi sclavia, zisa „robie”, in actuala Romanie) si a trai ei in deplin parazitism, aparati chiar de legile generale(desigur , tot abuziv),Iar despre „marele staniloaie”, un comentariu de la un „articol”(„Sa ardem Cartagina”) scris de fostul purtator de minciuni al b o r……”
LevSt.
„… solutia nu este sa interzicem prin lege,,,”„___–___absolut, NUMAI că și o parte a mass-mediei se angajeaza in aceste actiuni de cenzura, evident pentru ceva maruntzis, aruncat in scuipatoare, sau santajati, intimidati și chiar pentru că asa „jurnalisti” sunt ei insasi „”credinciosi”!!!…presa va insista pe acest lucru…”Cristian Hrituc, in „Ultima Strigare”///2-„Nu e ușor să vezi cum presa se prostituează, că rețelele macină vânt și că tu ești tot mai singur” (Ruxandra Hurezean, la „Puterea a Cincea”)___–-___ Nimic mai adevarat, iar de aici, o întrebarea , poate greu de raspuns, avand in vedere că R.H. inca scrie la Presshub, unde am fost total cenzurat*, desi comentariile mele erau și sunt, precum cel de mai jos , de la articolul R.H. care a devenit și mai de actualitate , prin situatia CREATA artificial de catre pres-edinte și camarila sa, lovitura prin care acestia au avut dublu câștig, in primului rand NU puteau accepta că mostenitorul functiei sa fie cineva „din afară”( și inca ” o muiere”!), asa că au anulat alegerile și 2) de peste multe luni, iohanis a inteles că iesirea lui din scena politica va fi cu o tinichea legata de coada, asa că a manipulati și castigat aceasta prelungire (ilegala) a mandatului , sperand și el, că D.Trump va inclina decisiv și imediat victoria impotriva Ukrainei și -poate-poate- pe langa Rusia și Ungaria, chiar și Romania se va pricopsi macar cu o mica bucata teritoriala din Ukraina și -astfel- iohan va intra in Istorie că cel care ar fi facut o Romanie (mai) Mare, desi toata „munca” lui a fost facuta sa distruga actuala Romanie… /// (Presshub-„Cum ar trebui sa „arate viitorul presedinte…”-de R. Hurezean)LevSt. 13/03/2024 LA 18:47
„Timpul este intotdeauna , imotriva noastra” , zice o”linie'(dialog) din Matrix, si -iata!- alegerile bat la usa, iar natia romana este -iarasi- incremenita si uluita, incat va alege „raul cel mai mic”, ca si cum aceasta ar fi esenta si baza a toate, desi lucrurile se pot schimba rapid, e nevoie doar de un cap cu inteligenta, onestitate, vointa si curaj , care este dovedit, la masculii(nu barbatii desi se spune „barbati de stat”) Romaniei NU se gaseste, chiar si in istorie, a fost o raritate…De acea plusez pe o femeie, pentru ca pare imposibil ca dintre cele UN MILION de femei intre 40 si 60 ani, sa nu existe macar una care sa aiba taria sa purceada la a candida la postul suprem, pe baza platformei descrise mai sus si de sute de ori…Pentru ca este singura platforma salvatoare…( * pentru un timp am crezut că NUMAI razvan chiruta a implementar cererea de cenzurare a mea, insa extinderea situatiei, ma face sa cred că suntem in „epoca de AUR” , cand aveai voie sa spui bancuri politice, da nu și sa le scornicesti(!), asa și acum, NUMAI unii pot sa burlerasca lucrurile, incat zic și eu ca Cezarul, „Si tu, Bruta?”)