Un articol de Alexia Ciocheltca.
Publicat de Ziua Internațională a Voluntariatului 2024
Orice sărbătoare cu o istorie și conotație religioasă ne poate pune pe noi, umaniștii, în dificultate. De câțiva ani se vehiculează destul de mult în mediul online atitudinea de creștin cultural, adică o persoană neafiliată ideologic creștinismului, dar care totuși sărbătorește și respectă obiceiurile, ritualurile acestei religii. Ne putem explica acest fenomen printr-o dorință de acceptare socială, dar și printr-o prețuire a ideilor și valorilor care au fundamentat etosul occidental. Într-adevăr, poate să fie alienant să pierzi o masă în familie de Crăciun sau împodobirea bradului, amintiri pe care le avem de când eram mici și care ne ajută să ne conectăm cu oamenii dragi din viețile noastre. Totodată, ca umaniști, merită să profităm de aceste ocazii pentru a celebra propriile valori și convingeri, într-o perioadă în care ne este natural să ne strângem împreună și să împărtășim speranțele pentru noul an.
Așadar, ce pot sărbători umaniștii de Crăciun? Ei bine, sărbătorim faptul că suntem împreună și ne bucurăm de compasiunea necesară oricărei interacțiuni cu persoanele din jurul nostru.
Pentru cei mai mulți dintre noi, Crăciunul este perioada anului în care ne străduim să fim mai generoși, prin donații, tradiționalele fapte bune și o atenție sporită pentru cei mai dezavantajați, care au nevoie de ajutor. Însă umaniștii promovează tot timpul anului o atitudine de respect pentru demnitatea ființelor umane, indiferent de aspectul, originile sau credințele lor. A intra într-un dialog sincer și autentic cu celălalt înseamnă a respecta inevitabilele diferențe ce apar pe parcurs și a pune în prim plan umanitatea, pe care cu toții o avem în comun. Acest dialog este esențial pentru progres, iar Crăciunul reușește să îl faciliteze în orice comunitate.
Compasiunea crăciunistică nu trebuie să se rezume la gesturi performative, hiperconsum și individualism deghizat, ci ea trebuie înțeleasă mai degrabă într-un sens moral, umanist, de acceptare și toleranță în colectivitate.
O altă valoare de care ar trebui să ne amintim în acest sezon este speranța. La nivel simbolic, Crăciunul ne transmite ideea că fiecare iarnă este urmată de o reînnoire, de o nouă șansă la viață, adică primăvara. Astfel, sărbătorim un nou început, momentul în care zilele se prelungesc și toate aspirațiile pentru anul care urmează se nasc în intimitatea casei, a familiei.
De asemenea, sărbătorile de iarnă sunt ocazia perfectă pentru a reflecta asupra importanței relațiilor umane. Umaniștii militează pentru demnitate, solidaritate și dreptate socială, fiind motivați constant de dorința unui viitor mai bun pentru toți. În acest demers, trebuie să ținem minte că niciun scop de acest fel nu poate fi realizat fără sprijinul celorlalți, fără implicarea mai multor persoane și fără colaborarea dintre noi. Empatia și solidaritatea sunt pilonii de bază ai mișcării umaniste, fără de care nu am putea construi un viitor mai bun și o lume mai echitabilă și mai plină de sens, în care să ne regăsim cu toții.
Așadar, indiferent dacă ești sau nu umanist, probabil te regăsești în valorile și motivele de sărbătoare menționate mai sus. Societatea este precum un organism în continuă evoluție, iar noi, oamenii, dăm sens și semnificație anotimpurilor, tradițiilor și obiceiurilor. Crăciunul nu este cu nimic diferit, fiind un simbol al compasiunii, speranței, apropierii și familiei. Iarna aceasta, putem celebra atât bogăția culturală și istorică, cât și valoarea esențială a comunității, fără de care niciun mare proiect al umanității nu ar fi fost posibil.
Echipa ASUR te invită la ultimul eveniment din acest an. Pe 11 decembrie, de la ora 18:30, te așteptăm la TP Space pentru a discuta despre istoria sărbătorilor și pentru a găsi împreună noi motive și metode de a sărbători. Te așteptăm cu drag!
3 Comments
LevSt.
umanisti sau nu, in Biblie nu exista nici macar o singura referinta la Craciun, care a fost -initial- decrata ca o sarbatoare -mai degraba- a Saturnaliilor, si -apoi- confiscata de biserica …Nai jos un comentariu de pe Puterea a Cincea de la art.”Un profesor de la Sorbona, despre „religia woke”:‘ …o ideologie la moda…”___–-___as cam paria ca se inscrie in ” ce e val, ca valul trece”, chiar daca va mai dura catziva ani buni, cel mai clasic scenariu este cel al absorbtiei, iar crestinismul este principalul actor, exact cum au facut si cu Craciunul, practic au vazut ca aduce bani (ca deobicei, nemunciti), l-au achizitionat, iar mosul cu barba alba , imbracat in rosu (Mos Craciun) a aparut cu putin INAINTE de 1900, fiind inventat/schitzat ca si o reclama pentru produsele Coke-a Cola, la fel, adoptia Craciunului pe 25 Decembrie, s-a realizat abia in sec. al III-lea e.n., -„din burta”, cum se zice- pentru a sarbatori Saturnaliile, adica solstitiu de iarna (21-23 Decembrie), in Biblie nu exista NICI MACAR O SINGURA referinta la aceasta data (ca si data nasterii lui IH), mai degraba acest eveniment a avut loc „In prima luna a anului, NIsan” (adica sfarsitul actualului Marie, inceput de Aprilie), cand -cu adevarat incepe Noul An, adica natura se trezeste din nou la viata, in majoritatea zonelor din emisfera nordica, si destul de precis pe paralela pe care este asezat si Izraelul…
Si tot vorbind de Franta, „Piata Marii Cetati”, un comentariu despre, neadmis TIMPDE 3 LUNI-!!!- ( la Presshub), abia in aceste ultime zile a fost admis ca si alte cateva comentarii (tot de la inceput de Sept.), precum „Legionarii Mota si Marin…”( de Ionela Dobos) si „Sotia judecatorului Gheorghe Stan a…”, si -toata lumea stie- Franta a fost si ramane una din importantele tari creatoare de real progres:
LevSt. 08/09/2024 LA 21:16
mai jos un exemplu ce trebuie urmat, dar care nu echivaleaza cu distrugerea fizica a
vechii cetati”, doar pentru ca nu mai corespunde necesitatilor actuale, sau chiar a devenit nelocuibila( prin poluare, aglomerare, etc.) : ” (Cristian Hrituc.ro)„…oferta politica adaptata…”___—___adaptata si conditiilor existente legate de urbanizare, mai jos un titlu care spune clar cea ce am exemplificat in art. „Terra Nova”( de gasit si pe aceasta pagina), anume ca, capitala tarii trebuie mutata pe linia Alba Iulia-Sibiu, o zona mult mai propice unei capitate linistite si curate, iar actuala capitala a tarii este deja toxica pentru locuitori si vizitatori, insa poate ramane marele centru industrial si comercial, dar-altfel si oricum- Romania are nevoie de o noua capitala( in special politica), cu numar limitat de rezidenti dar cu sute de hoteluri (si alte asezaminte de odihna, etc.), muzee, expozitii si locuri de agrement, pentru a o face atractiva si aducatoare de venituri…Iar in acel articol, dadeam multe exemple de tari care DEJA si-au mutat capitala politico-administrativa, tocmai pentru ca aceste capitale vechi, nu au fost ctitorite cu gandul in prea intins viitor, cu mici exceptii, cum este USA unde mai toate statele au capitalele in orase mici si nu in marile aglomeratii, chiar si capitala tarii este limitata-prin definitie- tocmai pentru a nu deveni o aglomeratie nici rezidentiala si nici industriala…Iar cel mai bun exemplu cred ca este Franta ( inexistenta atunci), care trebuie sa fi fost in mintea Diavolului cand l-a ispitit pe Isus cu minunatiile lumii( „Si tie iti voi da toate aceste minunatii…”), Franta -ca un intreg- este una din f. putinele tari(daca nu singura) care a fost construita DE LA INCEPUT nu numai pe principiile pragmatismului si eficacitatii*, dar -INTOTDEAUNA- si pe cele a FRUMOSULUI, atractivitatii, asa se face ca orice om de conditie medie, de oriunde din lume, s-ar muta instantaneu chiar si in cel mai „Jalnic” sat din Franta…(* in Franta, inca mai „stau in picioare”- aproape de sansa de a fi folosite- cel putin o duzina de Mori de Vant, care erau RAGNETUL TEHNOLOGIEI europene de prin sec. XI- XII, iar trendul s-a mentinut, inclusiv la zi…///Iranian president calls for moving capital, citing Tehran’s unsolvable problems)
LevSt.
Mai jos un alt comentariu de la un articol tematic( „Ereticul creationism nationalist”-de M.Cincea)„…pura demagogie… crestini de parada…”___–___nimic mai adevarat, insa in mai toate religiile , parada a devenit stapanitoare, desi-cu referinta la crestinism- insasi Biblia spune clar, ,” cand te rogi, fa-o in odaita ta si inchide usa”, adica in maxima modestie, insa trendul (impus de sute de ani) este ca expunera publica a „pioseniei”, credintei, etc., sa fie „adevarata virtute” , si nicidecum faptele bune, acesta este si motivul pentru care „de la „prima venire a lui Isus”, omenirea s-a confruntat permanent cu razboaie intre natii sau civile, asa cum arata si la zi, situatia…iar aceasta este total convenabila politicienilor si clerului religios, care -fara sa clipeasca- trimit -zilnic- mii de oameni simpli, la o moarte prematura, doar pentru a-si satisface ei dorinta de dominare si -desigur- de a trai in lux, fara sa „ridice un pai”, adica parazitism total…Altfel stau lucrurile in doar cateva tari, adnotate ca si atee si -in general- unde nationalismul este f. redus… In Romania, cred ca lucrurile asteapta pronuntarea lai D. Trump, care -posibil- sa fie facuta chiar din primele zile, si -s-ar putea- ca aceasta decizie sa fie in favoarea lui C.Georgescu, oricum , rezolvarea acestei situatii fara precedent mai poate fi facuta doar in 2 moduri, ori se continua -in actuala formula- cu turul doi, ori (2) cu CG scos din cursa* , insa E: Lasconi trebuie sa ramana, secondata de urmatorul candidat din esalonul pierzantilor…(*desigur daca exista probe zdrobitoare ca acest CG a fraudat cursa, iar in atare caz, trebuie neaparat sa cada mari capete, in Romania, insa devine tot mai clar ca totul a fost doar o facatura, doar pentru a nu permite accesul -la turul doi- al lui G.Simion, si nici al E.Lasconi, pentru care nici nu erau premise pentru un asa succes, CG a fost iepurele mecanic-sustinut din umbra chiar de pesede-penele- si nimeni nu se astepta ca cei doi caini prea grasi(ciuca si ciolacu) sa nu tina pasul cu acest iepure, asa ca s-a recurs la cea mai drastica schema INACCEPTABILA chiar si in cea mai frgeda democrarie…REALA democratie, la noi este clar, „democratia damboviteana”, se bazeaza pe „urmatorul pres-edinte TREBUIE sa fie „omul” actualului pres-edinte…///PS -vreau sa fac cunoscut că am mai incercat sa postez pe aceasta pagina-un an sau doi in urma, la art. semnate de Cristian P) nu au fost acceptate(de ce ?), as vrea sa stiu care este sistemul paginii, fiecare author are drepturi depline, adica și asupra cenzurarii(sau nu) a comentatiilor, sau administrative detine și acest drept, pana la urma trebuieste inteles că cenzurand comentarii pertinente, pe baza de interventii politice, etc,, aceasta miscare secularista NU va progresa, pentru că NUMAI implicarea in discutii-a cat mai multi- va creste audienta și -intr-o BUNA zi- se vor recolta roadele, adica tinerii vor intelege că NUMAI ancorarea in realitatea poate crea premize optime pentru viitor SI NICIDECUM „educatie” religioasa, care este total antiprogres…
LevSt.
Toți olimpicii internaționali ai României au părăsit țara |Aktual24(…)///
2- De ce nu mai este nici o universitate românească în top 1.000 mondial(…)///
3-Studenții eminenți de la ASE, recompensați cu… icoane, pentru notele bune
(Educație Sebastian Oancea)(…)____––____este evident că raspunsului la 1 și 2, rezida -in mare parte- in punctul 3, „educația” religioasa din scoala generala și liceu, forjeaza mintile tinerilor spre usoare-dar false- succese, obtinute (asa-zis!) prin rugaciune și -mai ales- prin dat zeciuiala catre biserica, in realitatea catre buzunarul neimpozabil al clerului , marel și totalul parazit milenar, al societatii…